
Hihaton surcote, 2015
Jokunen vuosi sitten Jarnon äiti halusi tukea
keskiaikaharrastustamme lahjoittamalla kaapissa pyörineen upean,
laadukkaan villakangaspalan. Mietiskelin jonkin aikaa, mitä
siitä tulisi - mekkoon se ei riittäisi, huppuun kuluisi vain
osa.
Inspiraationi
löytyi Bladelinin triptyykistä 1400-luvun puolivälistä. Sen
vasempaan siipeen on maalattu "Lännen kuningas", Keisari
Augustus, jolle Tiburin Sibylla esittää näyn Kristuksen
syntymästä. Kuninkaan mallina on ilmeisesti ollut Burgundin
herttua, ja hänellä on yllään pitkä, hihaton,
sivuhalkiollinen päällysmekko. Syvän tummanruskean,
tiilenpunaisen ja kullan väriyhdistelmä on upea, ja
laskeskelin että kangaspalasta voisi juuri ja juuri saada
tämäntyyppisen päällysmekon. Maalauksen vaate näyttää
sametilta, mutta paksu villa toimisi varmaan myös vähän
vaatimattomampaan versioon.

Bladelin
Altarpiece, Rogier van der Weyden ca 1450
Allegorisen maalauksen käyttämisessä lähteenä vaatemallille
otin toki tietoisen riskin. Maalauksen muiden hahmojen
vaatteet näyttävät kuitenkin seuraavan jossain määrin
maalausaikakauden muotia, ja tummanruskean päällysmekon alta
näkyvät vaatteet, turkisreunusteinen brokadimekko ja
pitkäkärkiset housusukat ovat ajalle hyvinkin tyypilliset.
Toisaalta hihaton päällysvaate muistuttaa myös varhaisempia
surcote-mekkoja, vaikka v-pääntie viittaakin vahvasti
1400-luvulle. Kenties antiikin keisari haluttiin esittää
vanhanaikaisessa asussa? Toisaalta muistelen myös sittemmin
nähneeni samantapaisen vaatteen jollakin muulla selkeästi
historiallisella tai allegorisella hahmolla, joten kenties
se oli ajan yleisölle tunnettu visuaalinen koodi siitä että
kyseinen hahmo on jokin muinainen kuningas.
Oli maalauksen päällysmekko sitten
allegorista eksotismia tai ei, päätin nyt vaan haluta
tehdä sen. Sekoittaakseni pakkaa vähän lisää visioin sen
käytettäväksi 1300-luvun vaatteiden kanssa hihattoman
surcoten tapaan, jo ihan siitä syystä että pellavatunikan
kanssa se ei olisi liian kuuma. Valitettavasti
ajanmukaiset useat päällekkäiset villa/turkiskerrokset ja
Jarno eivät oikein sovi yhteen.

Kuvan päällysmekon reunukset
näyttävät lähinnä helmi- tai metallikoristelluilta. Mietin
aikani mahdollisia koristeluvaihtoehtoja, ja lopulta
päädyin helppoon ratkaisuun, valmiiseen koristenauhaan.
Siinä toistuvat maalauksen asun punainen ja kulta. Se on
melko kliseinen, mutta menköön.
Leikkasin mekon yhdestä kankaan leveydestä, etukappaleen
keskeltä ja keskisaumallisen takakappaleen puolet
limittäin reunoista. Viistotin kappaleet helmasta
olkapäälle, ja leikkasin pääntien edestä samaan tapaan
kuin maalauksessa näkyvä takapääntie. Maalauksen
päällysmekko on tietenkin helmasta huomattavasti leveämpi,
mutta tällä kangasmäärällä taiteillessa kapeampi helma sai
luvan riittää. Pitkät sivuhalkiot antavat kuitenkin
liikkumavapautta.

Olalta ja pääntieltä yli jääneistä
paloista askartelin pienet sivukappaleet, jotka tekivät
vaatteesta tabardin sijaan surcoten. Palapelisaumojen
saumanvarat huolittelin joko käsin tai nauhalla.
Sivusaumassa saumanvarat on käännetty oikealle puolelle,
ja ne peittyvät koristenauhan alle.
Kaikki reunat on käännetty kapeasti päällyspuolelle ja
päälle ommeltu käsin brokadinauha. Pyrin kohdistamaan
nauhaa kuvion mukaan siinä määrin kuin mahdollista,
neuroottinen kun olen. Aikanaan tällaista ökykallista
nauhaa ei tietysti olisi tuhlattu milliäkään.

Valmis surcote näyttää, no, vähän
jännältä. Helma voisi olla leveämpikin. Alkuperäisestä
1400-luvun lähtökohdastaan huolimatta tässä äärimmäisen
yksinkertaisesti leikatussa vaatteessa on huomattavasti
varhaisempi fiilis, joka inspiroi myös maanläheisemmän
kuvausteeman.
Oli surcote sitten yhtään mihinkään kauteen oikeasti
sopiva tai ei, kangas tuli ainakin käytettyä ja vieläpä
maksimaalisen tehokkaasti. Itse pidän paljon asun
värimaailmasta, ja Jarno on myös tykännyt surcotesta. Se
on helppo kiskaista arkivaatteiden päälle hoviin mennessä,
ja on myös lämmin illan viiletessä.