Viitta,
2009
Yleensä historiallisilla vaatteillani ei ole ollut kovin tarkkaa
esikuvaa, mutta Jean-Marc Nattieren maalauksessa “Comtesse de
Tillieres” arvon kreivittärellä on yllään niin ihastuttava
viitta, että halusin toteuttaa sen. Viitalle tulisi kuitenkin
ennemmin tai myöhemmin tarvetta. Lisäksi materiaalit sattuivat
kerrankin odottamaan valmiina kaapissa.
Käyn valitettavan harvoin kirpputoreilla
(koska sekalaisten vaatteiden penkominen on aikaavievää ja
muistuttaa liikaa töistä), mutta eräällä näistä harvoista
kerroista jokunen vuosi sitten mukaani tarttui hyväkuntoinen,
vain hihansuista ja helmasta hieman kulunut minkkiturkki
edulliseen hintaan. Kellarista löytyi myös samaa sinistä
alesatiinia, jota olin käyttänyt jo polonaisen hameeseen. Se
sointui ihastuttavasti tummanruskeaan turkikseen, mutta mietin
silti jonkin aikaa olisiko asetaatin ja minkin yhdistelmä
silkkaa pyhäihäväistystä (kyseessä ei kuitenkaan ole
toppatakki), vai pitäisikö sittenkin käyttää ennemmin
ajanmukaista villakangasta. Olin kuitenkin niin rakastunut
maalauksen viittaan etten malttanut luopua ideasta, ja oikean
silkin käyttäminen räntäsateen pitimiksi tarkoitettuun viittaan
ei ole vaihtoehto.
Maalauksen
viitta on joko kokonaan silkkiä tai vuorattu reunan turkiksella.
Ainakin huppu näyttäisi olevan vuorattu silkillä. Oli selkeästi
sisätiloissa maalatun muotokuvan viitan koostumus sitten mitä
tahansa, turkisvuoraus on varmasti ollut omiaan lämpimään
talviviittaan, mutta minun kirpparilöytöni ei ihan koko viitan
vuoraukseen riittänyt. Niinpä ostin vuoriksi paksunukkaisen,
pehmeän villakankaan, ja järkeilin että teoriassa tälläinen
säästöbudjetin ratkaisu ei välttämättä olisi täysin
ennenkuulumaton ennenvanhaankaan, kyllähän halvempia
materiaaleja muutenkin käytettiin siellä missä ne eivät
näkyneet. Loppujen lopuksi villakangasvuori antaa ohuelle
satiinille ihanaa muhkeutta, ja reunuksen sauma sulautuu viitan
sisäpuolelle yllättävän hyvin.

Kaava sekä
ohje ovat La
Couturiere Parisienne-sivustolla julkaistusta Garsaultin
L'art du tailleur -kirjan ohjeesta.
Maalauksen viitta näyttäisi olevan enemmän
mantelet-tyyppinen lyhyt viitta kuin pidempi versio
erillisillä kädentiehalkioilla, joten valitsin ensimmäisen
vaihtoehdon. Kaavojen mukaan se on melko lyhyt, joten
omavaltaisesti pidensin sitä huomattavasti ympäriinsä,
niin että käsivarretkin peittyvät kunnolla. Kenties
kapeammilla kankailla on ollut osansa viittamallin lyhyeen
muotoiluun, ja olisi ollut ehkä parempi päätös tehdä eri
lailla leikattu, pidempi viitta, mutta tässä mallissa oli
jotain hyvin viehättävää.
Käytin ompeluohjetta hyväkseni sen verran kuin siitä ymmärsin,
loput sovelsin omasta päästäni. Soveltamista tarvittiinkin aika
lailla, koska ohje oli selvästi tarkoitettu ohuelle taftille ja
villakangasvuorini oli toivottoman paksu hienovaraisiin
poimutuksiin. Myös turkisreunus sekoitti pakkaa mukavasti.
Ratkaisuni oli moderni pussiinvuoritus kääntöaukolla vuorin
selässä.

Aloitin hupun päällyskerroksesta,
johon lisäsin sisävuoriksi puuvillakankaan antamaan ryhtiä.
Askartelin hupun taakse muotoa antavan poimulanka-rypytyksen
ohjeen ja näkemieni kuvien perusteella, ja siitä tulikin niin
söpö että vakuutuin heti epäortodoksisesta
materiaalivalinnastani.
Villakankaan muotoilu samaan kuosiin olikin sitten toinen
juttu. Vetelin siihen mutu-tuntumalla sarjan muotolaskoksia,
joiden saumanvarat avasin ja silitin hyvin, ja jotka hukkuivat
lopulta oikein hyvin nukkapintaiseen kankaaseen. Sitten
kiinnitin molemmat huppukappaleet omiin viittakappaleisiinsa,
ja aloin kiinnittää turkisreunusta satiinin reunoihin.

Niin, se turkisreunus. Olin arvellut että turkista
saisi kivoja, valmiiksi sopivan levyisiä kaitaleita
purkamalla vain pystysaumoja. Tiiviin turkistikin
purkamisessa oli hetkeksi askaretta, ja vaikka olin
luullut näin minimoivani turkiksen leikkaamisen tarpeen
olin yltä päältä (puhumattakaan nenän ja kurkun sisältä)
karvoissa, kuten puoli asuntoakin. Kehitinkin ratkoja
kädessä aivastellessani teorian siitä, että
turkisvastustajat saattavat itseasiassa olla entisiä
turkisompelijoita. Lisäksi jopa minun paatunutta
omatuntoani kouraisi hieman käsitellä turkiksen
nahkapuolta, joka muistutti ikävästi siitä että tämä ihana
materiaali on joskus ollut pieni eläin. Turkiksen tuntu
myös aiheutti mielettömiä, uniin asti tunkevia
flashbackeja lapsuudenkotini edesmenneestä pystykorvasta.

Saatuani viimein kasaan viitan ympäri
yltävän pätkän yhtenäistä n. 6cm leveää turkiskaitaletta (jonka
pätkät yhdistelin turkiskoneen puutteessa teollisuuskoneella
ohennellen saumanvaroja parhaani mukaan), ja sullottuani loput
turkista visusti muovipussiin aloin kiinnittää sitä
satiinipäällisen reunoihin. Visioni oli, että vuori oli leikattu
hieman suuremmaksi, jolloin reunus jäisi päällyspuolella
leveämmäksi. Olin jo henkisesti valmistautunut siihen, että
varmasti epätasainen reunus tulisi todennäköisesti
kiemurtelemaan kuin mielenvikainen ankerias, ja päätin vain
yrittää parhaani. Turkiksen syöttäminen kaarevan reunan
mukaisesti ohueen materiaaliin ompelukoneella kun ei ole niitä
maailman helpoimpia juttuja. Kulutin paljon aikaa, klemmareita
ja verhonipsuja, ja ompelin pätkän kerrallaan kunnes jotenkin
ihmeen kaupalla pääsin viitanreunan ympäri. Muistaakseni olin
harsinut joukon kohdistusmerkkejä joilla vuoripuoli osui
jotakuinkin kohdalleen. Paremmin muotoutuva, pehmeä ja paksu
villakangas käyttäytyi turkiksen kanssa huomattavasti
sopuisammin.

Käänsin viitan oikeinpäin, totesin ilokseni että reunus kääntyi
melko kauniisti juuri sopivasti oikealle puolelle, ja
kiinnittelin niskasaumanvarat yhteen. Sitten asettelin viitan
huolellisesti lattialle tasoon ja neulasin päällisen ja vuorin
kiinni ympäriinsä turkisreunuksen vierestä. Koska turkisreunus
päättyi vuorin puolella reunempana kuin päällyspuolella, aivan
turkisreunuksen viereen sai tehtyä helposti koko hoidon
kiinnittävän tikkauksen. Tein sen käsin paksulla mustalla
langalla, jotta pistot hukkuisivat vuorin puolella
villakankaaseen.

Ensialkuun ajatus mustasta tikkauksesta sinisellä kankaalla
vierastutti, mutta loppujen lopuksi siitä tuli tosi kivan
näköinen. Käsintikkaus näyttää kuitenkin niin paljon
kauniimmalta kuin konetikki. Koko viitan reunustus-metodi on
epäilyttävän moderni, mutta ainakin toimi varsin hyvin
käytännössä, ja kärsivällisyyteni tuskin olisi oikeasti
riittänyt loputtomaan neulan runnomiseen turkiksen läpi käsin.
Ainakaan tällä erää.
Kiinnitin vielä käsin niskasaumaan mustan nauhakujan, ja tein
leveän nauhan sinisestä satiinista. Huomasin välittömästi
sovittaessani että paksumpi materiaali kapinoi pahasti
kiristysnauhaa vastaan, minkä olisi tietysti pitänyt tulla
mieleeni jo aiemmin. En millään jaksanut ruveta purkamis- ja
laskostusrumbaan, jonka lopputulos ei välttämättä edes olisi
merkittävästi siistimpi (ainakin näin haluan uskotella
itselleni), joten lohduttauduin sillä että leveä huppu peittää
hieman muhkuraista rypytystä.

Hupun koko oli muuten yksi niistä asioista, joita
kaavoitusvaiheessa jahkailin, ja arvelin alkuun kaavan huppua
melkoisen reiluksi. Ensimmäisellä käyttökerralla totuus valkeni,
kun muhkea, pitkään ja hartaasti joulubaaliin tupeerattu pääni
ei ollut mahtua hupun sisään ollenkaan. “Oikeat alusvaatteet
sovittaessa” on juntattu syvälle mieleeni, mutta samaan
kategoriaan lienee syytä lisätä oikea kampaus.
Jarno muutin huomautti, että näytän hupussani aivan eräältä
piirroshahmolta, ja on aivan oikeassa.

Valmis viitta on toisaalta hieman teatraalinen tekele, toisaalta
vastustamattoman söpö. Se on todella tarpeellinen vaate, joka
tuli vieläpä melko edulliseksi. Viitan lämpimyys puolestaan tuli
testattua joulupäivän kuvausretkellä 15 asteen pakkasessa
erittäin hyvin tuloksin. Niin, ja se vieläpä muistuttaa hieman
Nattierin maalauksen viittaa.
Olin alunperin suunnitellut tehdä viitan pariksi myös muhvin,
mutta talviloman loppuessa kesken (ja hermostuttuani minkin
pöllyäviin karvoihin) se jäi vain suunnitelmaksi. Kokonaan
turkiksesta tehty muhvi olisi helppo, mutta haluaisin säästää
loput turkista vastaisen varalle joten lämpimäksi vuorattu
satiinimuhvi voisi olla parempi vaihtoehto. Kenties joskus
saan aikaiseksi perehtyä muhvien saloihin syvällisemmin.
Kauan suunnitteilla ollut muhvi valmistui viimein käytännön
pakosta, sillä tänä vuonna Viaporin joulunavauksen aikaan
vallitsi yllättäin vallan ajanmukainen pakkassää. Kuten olin
suunnitellut, toteutin sen viittaan käyttämästäni kankaasta.
Sileä muhvi tuntui tylsältä, joten päätin yrittää askarrella
hieman kirjailua.
Satiinin alta löytyy yksi kerros vanua ja toinen viitan vuorina
ollutta pehmeää villakangasta. Päissä on nauhakujat. Muhvi on
kohtuullisen lämmin, tosin valitettavasti ei täysin pidä tuulta
- kunnon hanskat sen alla toki auttavat.

Ajanpuutteen vuoksi tyydyin melko harvaan ja yksinkertaiseen
ketjupistomalliin, jonka toteutin vaaleammansinisellä
napinläpisilkillä. Ohuen satiinin tueksi on harsittu ohut
puuvilla, johon oli helppo jäljentää kirjontakuvio. Se on
puolestaan harsittu niin että malli siirtyi oikeallekin
puolelle. Lopputulos muistuttaa kieltämättä hieman
halpis-koristetyynyä, mutta ainakin itse tiedän sen olevan aitoa
käsityötä.